Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-3539/13 (ключевые темы: пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - возвращение заявления - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - пресекательный срок)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 г. N 13АП-3539/13

г. Санкт-Петербург

26 декабря 2014 г.

Дело N А26-8920/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А26-8920/2012 (судья Погорелов В.А..), принятое

по иску ООО "Терминал"

к Решетову Борису Егоровичу

о взыскании

установил:

ООО "Терминал" обратились в Тринадцатый арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А26-8920/2012.

В силу положений пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами, являющимися основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, действительно может являться определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающей трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Заявление о пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам подано в отделение почтовой связи 10.12.2014.

Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Кроме того, для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, частью 3 статьи 312 АПК РФ предусмотрен специальный пресекательный срок - такое заявление может быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций. Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", при решении вопроса о соблюдении заявлением срока на обращение с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 312 АПК РФ применяются в совокупности и взаимосвязи, при этом шестимесячный срок, на который указывается в части 3 статьи 312 АПК РФ, восстановлению не подлежит. Истечение срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 АПК РФ при отсутствии ходатайства о его восстановлении, либо истечение срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ, является основанием для возвращения заявления.

Таким образом, заявление ООО "Терминал" подлежит возвращению по основаниям пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ как поданное с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер ) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 17 листах;

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова