Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15156/07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что общество надлежащим образом подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15156/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006 и постановления апелляционной инстанции от 19.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6510/2005-23/345, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару от 20.01.2005 N 107 ДСП в части отказа в возмещении 14500555 рублей налога на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2006 ненормативный акт инспекции в части отказа в возмещении 14500555 рублей налога на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года признан недействительным. В остальной части заявления производство по делу прекращено в связи с отказом общества от требований.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2007 решение суда от 27.12.2006 в части признания недействительным решения инспекции об отказе в возмещении 1421227 рублей налога на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года отменено, в удовлетворении заявления в этой части отказано; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.07.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 N 324-0, сделали вывод о том, что общество надлежащим образом подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг).

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6510/2005-23-245 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006 и постановления апелляционной инстанции от 19.04.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин