Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 15248/07 Отказывая во взыскании процентов за просрочку выкупа акций, суды исходили из того, что требование о выкупе было направлено истцом обществу по истечении срока, установленного законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 15248/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Курашина Е.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.07 по делу N А71-3452/2006-Г7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.07 по тому же делу по иску Курашина Е.М. (г. Ижевск) к ООО "Ижуралэлектромонтаж" (правопреемник ЗАО "Ижуралэлектромонтаж" о взыскании 110 806 рублей процентов, начисленных за просрочку выкупа акций истца ответчиком при его реорганизации, установил:

решением суда первой инстанции от 26.03.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен в сумме 15 618,09 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Курашин Е.М. не согласен с указанными судебными актами в части отказа в иске, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования предъявлены на основании статей 75, 76 Закона об акционерных обществах и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным выкупом акционерным обществом при его реорганизации в общество с ограниченной ответственностью принадлежащих истцу акций в количестве 124 штук.

Как установлено судами при рассмотрении спора, решение о преобразовании в общество с ограниченной ответственностью было принято общим собранием акционеров ЗАО "Ижуралэлектромонтаж" 03.03.04, истец на собрании присутствовал и голосовал против принятия решения. Требование о выкупе 50 акций было предъявлено истцом обществу 17.04.04 и исполнено последним 10.11.04, требование о выкупе оставшихся 74 акций предъявлено 22.03.06.

Суды пришли к выводам о частичном удовлетворении иска. Отказывая во взыскании процентов за просрочку выкупа 74 акций, суды исходили из того, что требование о выкупе было направлено истцом обществу по истечении срока, установленного статьей 76 Закона об акционерных обществах.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3452/2006-Г7 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.07, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.07 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев