Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 17АП-6252/13

г. Пермь

13 июня 2013 г.

Дело N А60-50308/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Главы Полевского Городского округа

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 марта 2013 года

по делу N А60-50308/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Аношкина Владимира Герасимовича (ОГРНИП 304662632900102, ИНН 662600172384)

к Главе Полевского Городского округа

о признании недействительным постановления,

установил:

21 мая 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Полевского Городского округа на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2013 года по делу N А60-50308/2012.

Определением суда от 22 мая 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 июня 2013 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - индивидуальному предпринимателю Аношкину Владимиру Герасимовичау.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21 мая 2013 года вручено 29 мая 2013 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 21 мая 2013 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Главе Полевского Городского округа.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова