Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15390/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения законодательства о рекламе подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15390/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" от 02.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 по делу N А73-1788/2007-74АП, установила:

Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Управление) от 16.02.2007 N 5 о привлечении акционерного общества к административной ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.09.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора акционерное общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой, нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается

Рассмотрев доводы акционерного общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А73-1788/2007-74АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Ф. Березий

Судья

А.И. Чистяков