Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 18АП-971/13

г. Челябинск

13 июня 2013 г.

Дело N А76-15505/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 13 июня 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курчатовское районное управление местного хозяйства" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2012 по делу N А76-15505/2012 (судья Мухлынина Л.Д.).

В заседании принял участие представитель:

Общество с ограниченной ответственностью МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОСНАБ" - Бикулов Р.И. (доверенность от 13.11.2012).

Общество с ограниченной ответственностью МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОСНАБ" (далее - ООО МП "АВТОСНАБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Курчатовское районное управление местного хозяйства" (далее - ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.07.2008 N 58 в сумме 2 693 586 руб. 05 коп. (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 2, л. д. 30).

Решением суда первой инстанции от 29.11.2012 (резолютивная часть объявлена 28.11.2012) заявленные требования удовлетворены.

С вынесенным решением не согласилось ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства" и обжаловало его в апелляционном порядке.

Судом апелляционной инстанции рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 15.05.2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.05.2013 судебное заседание было отложено на 10.06.2013.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 10.06.2013 извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства" не явились.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства".

До начала судебного заседания от ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (входящий номер 19188, 10.06.2013).

Представитель истца не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства" Бурлаковым Э.Ю., полномочия которой подтверждены информацией из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1, л. д. 143-148).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Курчатовское районное управление местного хозяйства" от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы положение части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Курчатовское районное управление местного хозяйства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2012 по делу N А76-15505/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.А. Суспицина