Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2013 г. N 11АП-9383/13

г. Самара

14 июня 2013 г.

Дело N А65-31052/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания" г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-31052/2012 судьей Шакуровой К.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ледел", г.Казань, (ОГРН 1091690007441, (ИНН 1658106209),

к обществу с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания", г.Казань, (ОГРН 1101690016746, ИНН 1655190636),

о защите интеллектуальной собственности и взыскании 2600.00 руб. упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-31052/2012.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 15.04.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 15.05.2013. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 25.05.2013, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания" г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-31052/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

С.Ш. Романенко