Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15664/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая нефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007 по делу N А40-49122/06-126-227, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
общество с ограниченной ответственностью "Новая нефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 29 по городу Москве от 23.05.2006 N 13-28-1229/895 о начислении налоговых платежей и санкций.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении его требований.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что его заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.
Судами исследованы материалы дела и дана соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке надзора надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, признанных установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49122/06-126-227 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
судья |
А.Г. Першутов |
судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15664/07
Текст определения официально опубликован не был