Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. N 15695/07 Суд пришел к выводу о несоразмерности начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства по договору подряда и уменьшил взыскиваемую сумму применительно к корректировке размера основного долга

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. N 15695/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Е.М. Моисеевой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительно-монтажная фирма "АВЛК" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60144/2005, установил:

ООО "Строительно-монтажная фирма "АВЛК" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории N 3 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации" о взыскании 2 316 424 рублей задолженности по договору субподряда от 29.01.2003 N 4 и 890 729 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Решением от 17.07.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2007 решение от 17.07.2007 изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 1 277 034 рублей задолженности, 300 000 рублей процентов. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 10.08.2007 постановление апелляционной инстанции от 18.04.2007 оставлено без изменения.

Суд удовлетворил исковые требования частично, признав доказанным факт выполнения работ на сумму 1 277 034 рублей и возникновение обязанности у ответчика по их оплате, а в части взыскания 1 039 390 рублей в иске отказал за недоказанностью.

Довод истца о неправильном применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации был предметом рассмотрения суда, который пришел к выводу о несоразмерности начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства и уменьшил взыскиваемую сумму применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и корректировке размера основного долга.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-60144/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

A.M. Медведева