Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15757/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 26.10.2007 N 77 общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Профиль" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-6572/2006-2э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 по тому же делу по иску ООО ПКФ "Профиль" к ОАО "Печорское строительство" о взыскании 749 684 рублей 70 коп. неустойки за нарушение договорных обязательств и об обязании передать встроенное помещение и документацию.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 указанные судебные акты оставлены без удовлетворения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО ПКФ "Профиль" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной статьей Кодекса судебные акты арбитражных судов, вступивших в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора будет установлено, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6572/2006-2э Арбитражного суда Республики Коми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006 Арбитражного суда Республики Коми, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15757/07
Текст определения официально опубликован не был