Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 07АП-10683/09

г. Томск

19 апреля 2012 г.

Дело N

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Виноградовой О.В. и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2012 года по делу N А45-23860/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новая Альтернатива"

третье лицо: МЖСК "У озера"

(заявление Виноградовой Ольги Васильевны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений),

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 года апелляционная жалоба Виноградовой О.В. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Виноградовой О.В. было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 18 февраля 2012 года.

В адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило почтовое уведомление, свидетельствующее о получении апеллянтом копии определения об оставлении жалобы без движения от 30 марта 2012 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 марта 2012 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Виноградовой О.В. возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Логачев К.Д.