Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15911/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тюменский бройлер" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 по делу N А70-5388/29-2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Открытое акционерное общество "Тюменский бройлер" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 6 по Тюменской области от 30.05.2005 N 03-13/82 о начислении налоговых платежей.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2006 заявление общества удовлетворено частично.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2007 решение суда первой инстанции изменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Тюменский бройлер" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении его требований.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что его заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.
Судами исследованы материалы дела и дана соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке надзора надзорная инстанция исходит из фактических обстоятельств, признанных установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5388/29-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
судья |
А.Г. Першутов |
судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15911/07
Текст определения официально опубликован не был