Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 09АП-40655/12

город Москва

19 июня 2013 г.

Дело N А40-92272/12-57-879

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Савенкова О.В., Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИКА" о распределении судебных расходов по делу N А40-92272/12-57-879,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИКА" (ОГРН 1057747337834, ИНН 7708565995)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Биотэк" (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544)

о взыскании 2 405 287 руб. 07 коп

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: Тулубьева О.В. по доверенности от 10.12.2012 г. N 10\2012

В судебное заседание не явились: представители истца - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИКА" (далее - ООО ТД "ОРГАНИКА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Биотэк" (далее - ООО "Биотэк") суммы 2 405 287 руб. 07 коп., составляющей 2 275 579 руб. 06 коп. - задолженность за поставленный по договору поставки от 24.03.2006 г. N 12 товар, 129 708 руб. 01 коп. - неустойка за просрочку оплаты поставленного товара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года по делу N А40-92272/12-57-879 исковые требования ООО ТД "ОРГАНИКА" удовлетворены в части взыскания основного долга в сумме 3 372 руб. 90 коп., неустойки в сумме 26 417 руб. 47 коп. В остальной части в удовлетворении заявленного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 г. решение суда первой инстанции от 16.11.2012 г. по настоящему делу было изменено в части взыскания с ООО "БИОТЕК" неустойки в сумме 26 417 руб. 47 коп., с ООО "БИОТЕК" в пользу ООО ТД "ОРГАНИКА" взыскана неустойка в сумме 57 647 руб.99 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Однако, как следует из материалов дела, при принятии постановления по апелляционной жалобе истца судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о судебных расходах в части их распределения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче истцом апелляционной жалобы государственная пошлина была оплачена им в полном размере, а при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы истца были признаны обоснованными и жалоба истца удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 178, 266-268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИОТЕК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИКА" 2 000 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлин6ы по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова О.В. Савенков