Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 11АП-10558/13

г. Самара

20 июня 2013 г.

Дело N А49-719ип/13

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "БАМ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2013 года по делу N А49-719ип/13 (судья Дудорова Н.В.)

по заявлению ООО "БАМ" о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по сводному исполнительному производству N 4442/13/43/58/СД от 29 марта 2013 года на 12 месяцев с условием ежемесячного погашения, начиная с апреля 2013 года по март 2014 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАМ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2013 года по делу N А49-719ип/13.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "БАМ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2013 года по делу N А49-719ип/13, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.Ю. Николаева