Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 г. N 13АП-10395/13

г. Санкт-Петербург

19 июня 2013 г.

Дело N А26-1198/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ПСК"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2013 г. по делу N А26-1198/2013 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ОАО "Прионежская сетевая компания"

о взыскании

установил:

ОАО "ПСК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.04.2013 г. по делу N А26-1198/2013.

Из материалов дела явствует, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана ОАО "ПСК" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Указанное обстоятельство является основанием для возврата апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10395/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Мельникова