г. Пермь |
|
29 июля 2009 г. |
Дело N А60-26401/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жуковой Т.М.,
судей Снегура А.А., Булкиной А.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.,
при участии:
от должника - общества с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания "Векос" (ООО "ЭСК "Векос"),
от конкурсного управляющего ООО "ЭСК "Векос" - Митюшева Дмитрия Владимировича,
от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга,
от кредиторов:
- Узенкова В.А.,
- ООО "Энергосервисная компания "Векос",
- ОАО "Банк "Северная казна",
- ООО "Компания ЕК",
- ООО "Уралтрансбанк",
- ЗАО "Среднеуральский завод металлоконструкций",
- ЗАО "Олипс",
- ООО "УралБизнесСтрой",
иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
кредитора - ЗАО "Олипс"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
о завершении конкурсного производства
от 10 июня 2009 года,
вынесенное в составе председательствующего Рогожиной О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Страшковой В.А.,
по делу N А60-26401/2007
о признании ООО "ЭСК "Векос" несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 ООО "ЭСК "Векос" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Д.В.
06.04.2009 года конкурсный управляющий Митюшев Д.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2009 конкурсное производство в отношении ООО "ЭСК "Векос" завершено, данное определение - основание для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.
Не согласившись, ЗАО "Олипс" (далее - кредитор) просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, продлить конкурсное производство в отношении ООО "ЭСК "Векос" на срок шесть месяцев.
В апелляционной жалобе кредитор полагает, что проведённых в ходе конкурсного производства мероприятий не достаточно для завершения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий Митюшев Д.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указывает, что на основании оспариваемого определения внесена запись об исключении должника из ЕГРЮЛ ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Екатеринбурга 29.06.2009.
Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, также отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, в пункте 3 резолютивной части определения от 10.06.2009 по настоящему делу указано, что вынесенное определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы серии 66 N 006360119 от 29.06.2009, в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО "Энергостроительная компания "Векос" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.06.2009 года N 4052.
В соответствии ч.1 ст.149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со ст.125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу ч.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Согласно ч.4 ст.149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В силу ч.8 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалы дела представлены доказательства, надлежащим образом подтверждающие ликвидацию должника - ООО "Энергостроительная компания "Векос", производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.150, п.3 ст.265, статьями 184, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Олипс" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2009 года по делу N А60-26401/2007 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Т.М. Жукова |
Судьи |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-26401/2007
Должник: ООО "Энергостроительная компания "Векос", ООО Энергостроиетльная компания Векос
Кредитор: ЗАО "Олипс", ЗАО "Среднеуральский завод металлокуонструкций", МРИ ФНС России N 31 по Свердловской области, ОАО "Уралтрансбанк" филиал в г. Богдановиче, ОАО "Уральский транспортный банк" филиал в г. Богданович, ОАО Банк "Северная казна", ООО "Компания ЕК", ООО "УралБизнесСтрой", ООО "Энергосервисная компания "ВЕКОС", ООО "Энергостроительная компания "ВЕКОС", Узенков Владислав Альбертович, ФНС России.
Третье лицо: Банк "Северная Казна" ОАО, В/у ООО "Энергостроительная компания "Векос" Семенов С. В, Конкурсный управляющий Митюшев Дмитрий Владимирович, Митюшев Дмитрий Владимирович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", НП "Южноуральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ОБЭП УВД г. Екатеринбурга, Октябрьский ОФССП г. Екатеринбурга ГУ ФССП РФ по Свердловской области, Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Семенов Сергей Валерьевич, ФНС России (ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга)
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3928/08
27.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3928/08
14.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3928/08
10.06.2009 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26401/07
26.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2183/08
28.05.2008 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26401/07
21.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2183/08
17.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2183/08-С4
17.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2183/08
25.09.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26401/07