Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 19АП-281/13

город Воронеж

18 июня 2013 г.

Дело N А36-5976/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14.06.2013.

Определение в полном объёме изготовлено 18.06.2013.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Поротикова А.И.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от Липецкой области в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от ООО "Лебедянский Коопрынокторг": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Управления культуры и искусства Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Липецкого областного союза потребительских обществ: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2013 года по делу N А36-5976/2012 (судья Щедухина Т.М.), по иску Липецкой области в лице Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН 1024840853696) к обществу с ограниченной ответственностью "Лебедянский Коопрынокторг" (ОГРН 1084811000658) об освобождении земельного участка от самовольных построек и демонтаже некапитальных павильонов, при участии третьих лиц: Управления культуры и искусства Липецкой области, Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, Липецкого областного союза потребительских обществ,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Лебедянский Коопрынокторг" (ООО "Лебедянский Коопрынокторг", ответчик) о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 48:11:0470175:20, площадью 17 428 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, г. Лебедянь, ул. Советская, Мира, Почтовая, Интернациональная от самовольных построек путем сноса торговых павильонов размером 20 х 7 кв.м., 46,0 м х 14,50 м., навесов с павильонами размером 27,50 м х 6,70 м., 27,50 м х 6,80 м., 13,0 х 16,80 м.; демонтажа некапитальных павильонов размером 4,50 м х 6,0 м., 4,50 х 6,0 м., 7,15 м х 6,15 м., 10,20 м х 5,0 м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление культуры и искусства Липецкой области, Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, Липецкий областной союз потребительских обществ (третьи лица).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2013 производство по делу N А36-5976/2012 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А36-987/2013 по иску Липецкого областного союза потребительских обществ к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным отказа в разделе земельного участка с кадастровым номером 48:11:0470175:20, площадью 17 428 кв.м., обязании принять решение о формировании земельного участка, занятого зданиями мясного, молочного павильонов и конторы с пристройками, и необходимого для их хозяйственного использования, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 48:11:0470175:20, постановке сформированного земельного участка на кадастровый учет и передаче его в собственность Липецкому областному союзу потребительских обществ по договору купли-продажи за плату.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2013 отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, ООО "Лебедянский Коопрынокторг", Управления культуры и искусства Липецкой области, Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, Липецкого областного союза потребительских обществ не явились.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении вышеуказанных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства судебной коллегией установлено, что через канцелярию суда от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2013 по делу N А36-5976/2012.

Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН 1024840853696) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН 1024840853696) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2013 по делу N А36-5976/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

В.М. Баркова А.И. Поротиков