город Омск |
|
22 марта 2013 г. |
Дело N А75-5990/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2417/2013) муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 декабря 2012 года по делу N А75-5990/2012 (судья Ильин С.В.), принятое по иску муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ОГРН 1028600584924, ИНН 8602003204) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства жилых и городских объектов" (ОГРН 1028600617726, ИНН 8602145576)
3-е лицо: Администрация города Сургута (ОГРН 1028600603525, ИНН 8602020249), Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 29 (ОГРН 1028600610488, ИНН 8602002095)
Об устранении недостатков выполненных работ,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить Федеральной налоговой службы пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 29 апреля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, председательствующий судья Еникеева Л.И..
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Ответчику и третьим лицам необходимо в срок до 23.04.2013 представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу; в порядке ст. 262 АПК РФ направить отзывы лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
Истцу необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5990/2012
Истец: МКУ "Управление капитального строительства", муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства"
Ответчик: ООО "Управление строительства жилых и городских объектов"
Третье лицо: Администрация города Сургута, МБОУ СОШ N 29
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2417/13
07.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2417/13
07.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1374/13
22.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2417/13
22.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1374/13
12.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1374/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5990/12