Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 10259/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых судебных решений по делу об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не имеется, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 10259/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.07.2007 индивидуального предпринимателя Колосовой Л.С. (Волгоградская обл., Ленинский район, с. Заплавное, ул. Совхозная, д. 34/2) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4425/07-С24 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Колосова Л.С. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2007 N 816941 Отдела внутренних дел Ленинского района Волгоградской области о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей, а также о признании незаконными протоколов об административных правонарушениях от 27.02.2007 N 861817, N 861941, о признании неправомерными мероприятия по контролю и призвании к ответу сотрудников милиции.

Решением суда первой инстанции от 02.04.2007 в удовлетворении требовании о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2007 N 816941 Отдела внутренних дел Ленинского района Волгоградской области отказано. В остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.06.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление индивидуального предпринимателя Колосовой Л.С. не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А12-4425/07-С24 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков