Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 08АП-1835/13

город Омск

22 марта 2013 г.

Дело N А70-11966/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении поступившей в электронном виде апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1835/2013) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2013 по делу N А70-11966/2012 (судья Соловьев К.Л.), принятое по заявлению первого заместителя прокурора Тюменской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Ленинского административного округа г.Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Паршуковой Людмилы Васильевны, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению постановления директора филиала N 1 Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Лукошенко Т.А. от 30.08.2011 N 1053к о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации общества с ограниченной ответственностью "Гурман" в размере 808 руб. 03 коп. по исполнительному производству от 13.03.2012 N 13726/12/04/72,

при участии в деле: Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1; общества с ограниченной ответственностью "Гурман";

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2013 по делу N А70-11966/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.03.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 11.04.2013 на 12 час. 15 мин. омского времени, зал судебных заседаний N 5, судья Киричёк Ю.Н.

19.03.2013 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьей 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2013 по делу N А70-11966/2012, назначенном на 11 апреля 2013 года на 12 час. 15 мин. по омскому времени (09 час. 15 мин. по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 11 апреля 2013 года на 12 час. 15 мин. по омскому времени (09 час. 15 мин. по московскому времени), в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.Н. Киричёк