город Омск |
|
04 марта 2013 г. |
Дело N А70-11998/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1959/2013) Федерального бюджетного учреждения "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 января 2013 года по делу N А70-11998/2012 (судья Щанкина А.В.), принятое по иску Федерального бюджетного учреждения "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (ОГРН 1025500974267, ИНН 5504002648) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782, ИНН 5503217827) об обязании ответчика направить для подписания два экземпляра подписанного проекта акта приема-передачи в оперативное управление истца сети теплоснабжения протяженностью трассы 366,2 п.м., расположенной по адресу ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Сосновая,
третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора - Администрация города Омска, Федеральное агентство морского и речного транспорта,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - Администрации города Омска, Федеральному агентству морского и речного транспорта.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" оставить без движения.
2. Предложить Федеральному бюджетному учреждению "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 апреля 2013 года 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11998/2012
Истец: Сургутский район водных путей и судоходства- филиал Федеральное бюджетное учреждение "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства", Федеральное бюджетное учреждение "Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Третье лицо: Администрация города Омска, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Федеральное агентство морского и речного транспорта