город Омск |
|
13 марта 2013 г. |
Дело N А70-11973/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2112/2013) судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2013 по делу N А70-11973/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению первого заместителя прокурора Тюменской области к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного листа серии АС N004088346, выданного Арбитражным судом Тюменской области 20 октября 2011 года, по исполнительному производству N 45161/11/05/72,
при участии в деле, - Департамент имущественных отношений Тюменской области, общества с ограниченной ответственностью "Токио-Авто" (ОГРН 1027200795115, ИНН 7202102495),
установил:
От судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 апреля 2013 года на 12 час. 00 мин. по Омскому времени (09 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Золотова Л.А.
3. Ходатайство судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Гилевой О.А. в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 08 апреля 2013 года на 12 час. 00 мин. по Омскому времени (09 час. 00 мин. по Московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 апреля 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11973/2012
Истец: Первый заместитель прокурора области В. А. Русских, Первый заместитель прокурора Тюменской области
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель районного отдела судебных приставов Центрального административного округа Гилева Ольга Анатольевна
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Тюменской области, ООО "Токио-Авто"