Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10288/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N 10288/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Санкт-Петербургской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2006 по делу N А56-22506/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 по тому же делу, установил следующее.

закрытое акционерное общество "Акцепт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Санкт-Петербургской таможни выразившегося в невозврате ему 325 518 рублей налога на добавленную стоимость, решения Федеральной таможенной службы России от 10.04.2006 N 05-11/11935, а также об обязании таможни возвратить 325 518 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2006 заявленное требование частично удовлетворено, бездействие Санкт-Петербургской таможни, выразившееся в невозврате денежных средств по заявлениям общества от 10.01.2006 N 4 и N 5, признано незаконным. Суд обязал таможенный орган возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в размере 325 518 рублей. В части требования о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы России от 10.04.2006 N 05-11/11935, производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.04.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление Санкт-Петербургской таможни не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-22506/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков