город Омск |
|
26 марта 2013 г. |
Дело N А81-4301/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2734/2013) Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.01.2013 по делу N А81-4301/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (ОГРН 102800897497 ИНН 8911006178) о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по городу Губкинскому Дорошенко М.В., выразившегося в неисполнении исполнительного листа серии АС N 001356989 от 27.12.2010, выданного по делу А81-4515/2010 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа,
при участии в деле, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя Кашаевой Гулиноры Идрисовны,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по городу Губкинскому Дорошенко М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, индивидуальному предпринимателю Кашаевой Гулиноре Идрисовне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенные к апелляционной жалобе Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского квитанции N N 01731, 01732, 01733 от 26.02.2013 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по городу Губкинскому Дорошенко М.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, индивидуального предпринимателя Кашаевой Гулиноры Идрисовны, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского оставить без движения.
2. Предложить Департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинского устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 мая 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4301/2012
Истец: Департамент по управлению муниципальным имуществом г. Губкинский
Ответчик: Отдел судебных приставов по городу Губкинскому Управления федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Индивидуальный предприниматель Кашаева Гулинора Идрисовна
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2734/13
24.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2734/13
26.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2734/13
29.01.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4301/12