Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10318/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Уралнефтегазпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 5 марта 2007 года по делу N А47-9542/2006-7ГК и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2007 года по тому же делу, установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 марта 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2007 года, с ЗАО "Уралнефтегазпром" в пользу ГОУ ВПО "Оренбургский государственный университет" взыскано 606 926 руб. 70 коп.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ЗАО "Уралнефтегазпром" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что спор возник из отношений по договору аренды разведочной скважины от 23 ноября 2004 года и по договору на оказание эксплуатационных услуг от 28 июня 2004 года.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлены обстоятельства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении заявителем договорных обязательств.
Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надл
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2007 г. N 10318/07
Текст определения официально опубликован не был