Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 08АП-2722/13

город Омск

24 апреля 2013 г.

Дело N А81-4068/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2722/2013) общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2013 года по делу N А81-4068/2012 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 1098901000626, ИНН 8901022692) к обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (ОГРН 1028900765850, ИНН 8906005845) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13 июня 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо не позднее 06 июня 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" необходимо представить оригинал платёжного поручения N 1420 от 19.04.2013, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина будет взыскана в доход бюджета повторно.

Судья

Н.А. Шарова