город Омск |
|
11 апреля 2013 г. |
Дело N А75-9594/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2304/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гермес Континент" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 января 2013 года по делу N А75-9594/2012 (судья С.А. Гавриш), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску муниципального бюджетного учреждения "Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности" (ОГРН 1038600502093, ИНН 8602003331; место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, г. Сургут, ул. Маяковского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Континент" (ОГРН 1116674012157, ИНН 6674380279; место нахождения: 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург ул. Московская, 287, офис 206) о взыскании 45 050 руб. 29 коп.,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес Континент" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2013 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, судья Веревкин А.В.
2. Муниципальному бюджетному учреждению "Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности" необходимо в срок до 29 апреля 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Континент".
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Континент" необходимо представить на бумажном носителе оригинал платежного поручения N 86 от 08.04.2013, направленного в суд в электронном виде, в случае непредставления оригинала платежного поручения вопрос об уплате государственной пошлины будет разрешен в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
4. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9594/2012
Истец: МБУ "Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности", Муниципальное бюджетное учреждение "Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности"
Ответчик: ООО "Гермес Континент"