Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 08АП-2587/13

город Омск

25 марта 2013 г.

Дело N А70-11455/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2587/2013) открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2013 по делу N А70-11455/2012 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" (ОГРН 1097232036549, ИНН 7203243499) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области N Т12/31 от 22.10.2012 о признании Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени виновным в нарушении антимонопольного законодательства и предписания от об устранении нарушений антимонопольного законодательства от 22.10.2012 по делу N Т12/31,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени, открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - открытому акционерному обществу "Тепло Тюмени", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" квитанции N N 18830, 18831, 18832 от 07.03.2013 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес открытого акционерного общества "Тепло Тюмени", Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова