Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 08АП-2420/13

город Омск

22 марта 2013 г.

Дело N А75-3946/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2420/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 января 2013 года по делу N А75-3946/2012 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску Администрация г. Когалыма (ОГРН 1028601443892, ИНН 8608000104) к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1028601441802, ИНН 8608049389)

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600513061, ИНН 8601001187), Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (ОГРН 1028601444222, ИНН 8608040097 )

о признании строения (сооружения) самовольной постройкой и сносе самовольной постройке, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Гермес" к Администрации г. Когалыма и признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу (Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал") копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Имеющаяся на копии апелляционной жалобы отметка "Филиппова 28.02.2013" не принимается судом в качестве доказательства вручения копии апелляционной жалобы Когалымскому городскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", поскольку из указанной отметки не усматривается, кому вручена апелляционная жалоба (отсутствует печать организации, должное положение лица, получившего корреспонденцию).

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гермес" подписана директором Мургузовым А.Х.оглы, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела такие документы так же отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Кудрина