Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 08АП-2759/13

город Омск

06 мая 2013 г.

Дело N А70-10015/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2759/2013) Илларионовой Елены Павловны на определение Арбитражного суда Тюменской области об оставлении заявления без рассмотрения от 12.02.2013 (судья Дылдина Т.А.), принятое по делу N А70-10015/2012 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Ривьера" (ОГРН 1037200562453, ИНН 7224015310) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Тюменской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Илларионовой Елены Павловны, о признании недействительной государственной регистрации изменений в единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

Илларионова Елена Павловна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2013 по делу N А70-10015/2012.

Определением от 26.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого решения, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - садоводческому некоммерческому товариществу "Ривьера", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы, а также письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области об оставлении заявления без рассмотрения от 12.02.2013 по делу N А70-10015/2012 в канцелярию суда в срок до 26.04.2013.

26.04.2013 от Илларионовой Елены Павловны в электронном виде поступили копия квитанции от 26.04.2013 N 08255, подтверждающая направление заказным письмом с уведомлением о вручении садоводческому некоммерческому товариществу "Ривьера" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, копия уведомления в личный кабинет пользователя системы "Мой арбитр".

Рассмотрев ходатайство Илларионовой Елены Павловны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, доказательства в обоснование названного ходатайства, суд апелляционной инстанции оставляет его без рассмотрения, поскольку подателем апелляционной жалобы срок, предусмотренный для обжалования решения, не пропущен.

Однако подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого решения, документы подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В связи с отсутствием в материалах дела копии оспариваемого решения, доказательств направления заказанным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Илларионовой Елены Павловны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.

2. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Илларионовой Елены Павловны без движения.

3. Предложить Илларионовой Елене Павловне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07.06.2013.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов