город Омск |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А70-12898/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сидоренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2864/2013) открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2013 по делу N А70-12898/2012 (судья Коряковцева О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тюменского отделения N 29 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Тюменской области об оспаривании постановления от 18.12.2012 N 1495 о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании представителей:
от открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Елизарьева М.Н. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 01-474 от 18.07.2011 сроком действия по 05.07.2014;
от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Тюменской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Тюменского отделения N 29 (далее - ОАО "Сбербанк России", заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Тюменской области об оспаривании постановления от 18.12.2012 N 1495 о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято и рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2013 по делу N А70-12898/2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сбербанк России" обжаловало его в апелляционном порядке.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Тюменской области, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя Роспотребнадзора по Тюменской области.
До начала судебного заседания от ОАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" по делу N А70-8571/2012.
В судебном заседании представитель банка поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство открытого акционерного общества "Сбербанк России" об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 23 мая 2013 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-12898/2012
Истец: АК Сбербанк России (ОАО) Тюменское (городское) отделение N29, ОАО "Сбербанк России"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по ТО)
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2864/13
18.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2864/13
28.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2864/13
26.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-12898/12