Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 08АП-2784/13

город Омск

10 апреля 2013 г.

Дело N А75-10618/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2784/2013) закрытого акционерного общества "Строймонтаж" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 февраля 2013 года по делу N А75-10618/2012 (судья Тихоненко Т.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску закрытого акционерного общества "Сургутпромавтоматика" (628403, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица 30 лет Победы, дом 44, корпус (строение) 2; ОГРН: 1028600593120) к закрытому акционерному обществу "Строймонтаж" (628240, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Советский, Южная промышленная зона, строение 1; ОГРН: 1028601844259) о взыскании 26 501 378 руб. 26 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строймонтаж" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 мая 2013 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, Зал судебных заседаний N 6, судья Зиновьева Т.А.

2. Закрытому акционерному обществу "Сургутпромавтоматика" необходимо в срок до 13 мая 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления закрытому акционерному обществу "Строймонтаж".

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству закрытому акционерному обществу "Строймонтаж" необходимо представить на бумажном носителе оригинал чека-ордера N 636 от 05.04.2013, направленного в суд в электронном виде, в случае непредставления оригинала чека-ордера вопрос об уплате государственной пошлины будет разрешен в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

4. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Судья

Т.А. Зиновьева