Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 08АП-2940/13

город Омск

01 апреля 2013 г.

Дело N А46-30712/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2940/2013) открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2013 года по делу N А46-30712/2012 (судья Распутина Л.Н.), принятое по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.2) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" (ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847; место нахождения: 423815, Татарстан Республика, г. Набережные Челны, Проспект им. Вахитова, 24) о взыскании 15 743 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 334471 от 25.03.2013 на сумму 2000 рублей не может быть принято в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в установленном порядке и размере, поскольку оформлено с нарушением установленного порядка, не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика, штампа банка и подписи ответственного исполнителя, а также представлена в копии.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение на котором проставлены в поле "Списано со сч. плат." дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П).

В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.

Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.

В приложенном к апелляционной жалобе платежном документе неверно указаны: "Банк получателя", получатель, ИНН, N счета, а также отсутствуют необходимые реквизиты (отметка о списании со счета плательщика, штамп банка и подпись ответственного исполнителя).

Кроме того, в платежном поручении должно быть указано, за какие юридически значимые действия производится оплата государственной пошлины, номер дела и наименование суда, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба.

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание подателя жалобы на то, что законом не предусмотрена возможность предоставления копии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины взамен оригинала.

Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" оставить без движения.

2. Предложить открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин