Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 08АП-3083/13

город Омск

04 апреля 2013 г.

Дело N А46-13/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3083/2013) Казенного учреждения Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" на решение Арбитражного суда Омской области от 01 марта 2013 года по делу N А46-13/2013 (судья Целько Т.В.), принятое по иску Казенного учреждения Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" (ИНН 5504055590, ОГРН 1025500750318; 644099, Омская обл., г. Омск, ул. Красногвардейская, 42) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТИС-СЕРВИС" (ИНН 5502048862, ОГРН 1025500520704; 644012, Омская область, г. Омск, Королева Проспект, 32, 415) о взыскании 46 918 руб. 18 коп.,

третье лицо: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237; 630007, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Советская, 5),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Казенного учреждения Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" оставить без движения.

2. Предложить Казенному учреждению Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева