Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 г. N 08АП-3433/13

город Омск

18 апреля 2013 г.

Дело N А70-10527/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3433/2013) общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2013 года по делу N А70-10527/2012 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" (ГБУ ТО "УКС") (ОГРН 1087232002252, ИНН 7202180535; 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Некрасова, 11) к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" (ОГРН 1055504084020, ИНН5503090546; 644007, Омская обл., г. Омск, ул. Октябрьская, дом 190),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2013 года по делу N А70-10527/2012.

От Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" (ГБУ ТО "УКС") поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа.

Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" и ходатайство Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства", суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153N АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьёй 153N , частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 мая 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Зиновьева Т.А.

2. Государственному казенному учреждению Тюменской области "Управление капитального строительства" необходимо в срок до 21 мая 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега".

3.Удовлетворить ходатайство Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 28 мая 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (28 мая 2013 года на 14 час. 00 мин. по тюменскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Федеральному арбитражному суду Западно - Сибирского округа организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 в целях участия представителя Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28 мая 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (28 мая 2013 года на 14 час. 00 мин. по тюменскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы жалобой (регистрационный номер 08АП-3433/2013) общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Омега" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 февраля 2013 года по делу N А70-10527/2012.

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153N АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А. Зиновьева