Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 08АП-3712/13

город Омск

22 апреля 2013 г.

Дело N А75-10453/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3712/2013) Муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2013 по делу N А75-10453/2012 (судья ШабановаГ.А.), принятое по заявлению Муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" (ОГРН 1028600951609, ИНН 8603012353) об оспаривании постановления об административном правонарушении от 05.12.2012 серии 86 ХУ N 002790, вынесенного государственным инспектором отделения дорожной инспекции отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску Аюповым Р.И.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижневартовску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - государственному инспектору отделения дорожной инспекции отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску Аюпову Р.И., Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижневартовску Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенное к апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" отправление N 86-0049111 от 03.04.2013, направленное посредством курьерской службы, не может быть признано надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес государственного инспектора отделения дорожной инспекции отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску Аюпову Р.И., поскольку указанное отправление не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении и не свидетельствует о факте получения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" оставить без движения.

2. Предложить муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска "Специализированное автотранспортное управление" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Рыжиков