Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 08АП-4060/13

г.Тюмень

13 марта 2013 г.

N А70-1222/2013

Судья Арбитражного суда Тюменской области Коряковцева О.В., рассмотрев заявление

индивидуального предпринимателя Крючковой Натальи Владимировны

к Департаменту имущественных отношений Тюменской области

о признании незаконным отказа от 16 ноября 2012 г. N 121116019/15 в предоставлении в аренду земельного участка по адресу г.Тюмень, ул.Иркутская, 30 и утверждении схемы его расположения,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2013 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением ст.ст.125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В установленный судом срок до 7 марта 2013 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.

А именно:

- в мотивировочной части заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый отказ;

- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения.

В этой связи в силу ч. 4 ст.128 и ст.129 АПК РФ заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.129 и ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Крючковой Натальи Владимировны возвратить.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

О.В.Коряковцева