Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 08АП-3832/13

город Омск

26 апреля 2013 г.

Дело N А75-3109/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3832/2013) Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Скорикова Петра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" задолженности в размере 172 212 650 руб. 58 коп. по делу N А75-3109/2012 (судья Максимова Г.В.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нефтемонтажспецстрой" (ОГРН 1028600943271, ИНН 8603088754),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Указание заявителя в приложении к апелляционной жалобе (пункт 2) на наличие документа, подтверждающий направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 24.04.2013 специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Скорикову П.В., временному управляющему Варикову В.И., закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество оставить без движения.

2. Предложить Акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 июня 2013 года:

- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Скорикову П.В., временному управляющему Варикову В.И., закрытому акционерному обществу "Нефтемонтажспецстрой".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова