Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 08АП-4120/13

город Омск

13 мая 2013 г.

Дело N А70-12160/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4120/2013) открытого акционерного общества "Опытный завод "Электрон" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2013 по делу N А70-12160/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Опытный завод "Электрон" (ИНН 7203000866, ОГРН 1027200779935) к Администрации Тюменского муниципального района о признании недействительными действий, выразившихся в отказе письмом от 19 ноября 2012 года N 11/12189 в предоставлении в собственность земельного участка, согласно государственному Акту на право пользования землей серии А-I N 389961, выданного Исполнительным комитетом Тюменского районного (городского) Совета народных депутатов 13.03.1987.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "МАЦ" (ОГРН 7210272008390, ИНН 7202064850),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Опытный завод "Электрон" подписана генеральным директором Жежеленко В.В., однако, документы, подтверждающие должностное положение указанного лица в качестве директора, к апелляционной жалобе не приложены.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Опытный завод "Электрон" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Опытный завод "Электрон" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Рыжиков