Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 08АП-4568/13

город Омск

23 мая 2013 г.

Дело N А81-5456/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4568/2013) Хаверова Акопа Максимовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.03.2013 о прекращении производства по делу по делу N А81-5456/2012 (судья Кустов А.В.), вынесенное по заявлению Хаверова Акопа Максимовича к Отделу судебных приставов по г. Муравленко о признании действия судебного пристава - исполнителя по г. Муравленко Игнатьевой С.В. о наложении ареста на 2 незавершенных строительством объекта "Гаражи легковых автомобилей", 1 объект "Ремонтно механическая мастерская", 1 объект "Склад производственных материалов" незаконными и об обязании отменить постановление от 15.08 2011,

при участии в качестве заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Отделу судебных приставов по г. Муравленко, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе Хаверова Акопа Максимовича квитанции N N 02108, 02107, 02106 от 26.04.2013 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес Отдела судебных приставов по г. Муравленко, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Хаверова Акопа Максимовича оставить без движения.

2. Предложить Хаверову Акопу Максимовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк