город Омск |
|
24 мая 2013 г. |
Дело N А46-3838/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4643/2013) общества с ограниченной ответственностью "Омский завод технического углерода" на решение Арбитражного суда Омской области от 19.04.2013 по делу N А46-3838/2013 (судья Ярковая С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омский завод технического углерода" (ОГРН 1065506041127, ИНН 5506066492) к судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Поповой А.П. о признании недействительным ненормативного правового акта,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Омской области, Министерства финансов Омской области, Министерства природных ресурсов и экологии Омской области и Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омский завод технического углерода" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 июля 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию Восьмого Арбитражного апелляционного суда в срок до 04 июля 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
3. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3838/2013
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Омский завод технического углерода"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Попова А.П.
Третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области, Министерство финансов Омской области, Правительство Омской области, Министерство природных ресурсов и экологии Омской области
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5830/13
18.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4643/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4787/13
24.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4643/13
19.04.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-3838/13