город Ростов-на-Дону |
|
24 июня 2013 г. |
дело N А53-6806/2013 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Л. А.
судей, Сулименко О.А., Филимоновой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.
при участии:
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области - представитель - Ратникова Марина Сергеевна, доверенность от 11.01.2012 г.,
от Министерства транспорта Ростовской области - представитель - Ананьян Артем Аркадьевич, доверенность от 26.12.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Министерства транспорта Ростовской области
об отказе от апелляционной жалобы, поданной Министерством транспорта Ростовской области
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2013 г. по делу N А53-6806/2013 об отказе в принятии обеспечительных мер
принятое в составе судьи Пименова С.В.
по заявлению Министерства транспорта Ростовской области
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
о признании незаконным предписания
УСТАНОВИЛ:
Министерство транспорта Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по Ростовской области) о признании незаконным предписания N 207/03 по делу N 472/03 от 26.03.2013 г. об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Определением суда от 09.04.2013 г. заявление министерства о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным судебным актом, Министерство транспорта Ростовской области обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда от 09.04.2013 г. отменить.
В судебном заседании представитель министерства поддержал доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании 17.06.2013 г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлено определение о перерыве до 24.06.2013 г. После перерыва судебное заседание продолжено.
От Министерства транспорта Ростовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства транспорта Ростовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2013 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А53-6806/2013.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Л. А. Захарова |
Судьи |
О.А. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-6806/2013
Истец: Министерство транспорта Ростовской области
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РО, Управление федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Третье лицо: ООО "Кортек-Проект", Правительство Ростовской области