Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2009 г. N 16АП-267/07

г. Ессентуки

21 июля 2009 г.

Дело N А18-1412/05

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "ГПОЖКХ г. Назрань" Чеботаева Н.С. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.05.2009 о прекращении производства в части исключения из реестра кредиторов ГУП НЭУ "Водоканал" и отказа в удовлетворении заявления об исключении из реестра кредиторов ООО "Ингушрегионгаз" в рамках дела N А18-1412/05 о признании несостоятельным (банкротом) МУП "ГПОЖКХ г. Назрань",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве МУП "ГПОЖКХ г. Назрань" конкурсный управляющий Чеботаев Н.С. обратился с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ООО "Ингушрегионгаз" и НЭУ "Водоканал".

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 22.05.2009 в удовлетворении заявления об исключении из реестра кредиторов ООО "Ингушрегионгаз" отказано, в части заявления конкурсного управляющего Чабратаева Н.С. об исключении из реестра требований кредиторов ГУП НЭУ "Водоканал" производство прекращено.

Конкурсный управляющий МУП "ГПОЖКХ г. Назрань" Чеботаев Н.С. с данным определением не согласился и 22.06.2009 направил в суд апелляционную жалобу, которая подлежит возврату по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (статья 223 Кодекса, статья 32 Закона о банкротстве).

С учетом особенностей рассмотрения в арбитражном суде дел о банкротстве, при исчислении сроков на апелляционное обжалование определений, принимаемых судом первой инстанции, нормы процессуального права, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат применению в совокупности с процессуальными нормами, содержащимися в названном Федеральном законе.

Определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней со дня их принятия, в срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В связи с чем определение от 22.05.2009, принятое судом первой инстанции по данному вопросу, могло быть обжаловано путем подачи такой жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Однако штампом почтового отделения города Ставрополя подтверждается, что апелляционная жалоба направлена по почте в адрес суда 22.06.2009, то есть за пределами срока установленного для обжалования определения от 22.05.2009.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП "ГПОЖКХ г. Назрань" Чеботаева Н.С. возвратить.

Возвратить Чеботаеву Николаю Сергеевичу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы в соответствии с квитанцией от 22.06.2009.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и документы на 107 листах, в том числе подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

Судья

А.П. Баканов