Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11006/07 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по предварительному договору, суд исходил из того, что принятие ответчиком обязанности по внесению изменения в основной договор, стороной которого он не является, не влечет возникновения обязательств, следовательно, отсутствуют основания для применения заявленных мер ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11006/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Зеленый Город" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2006 по делу N А56-26782/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Зеленый Город" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Темп-Проект" о взыскании 25 313 178 рублей 53 копеек неустойки за нарушение обязательств по предварительному договору от 20.04.2005, в соответствии с которым истец и ответчик обязались заключить договор об уступке прав на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции нежилого задания.

Решением от 13.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 05.03.2007 и кассационной инстанции от 14.06.2007 решение от 13.12.2006 оставлено без изменений.

Суд пришел к выводу о том, что принятие ответчиком обязанности по внесению изменения в договор об инвестиционной деятельности от 02.04.2001, стороной которого он не является, не влечет возникновения обязательства, следовательно, отсутствуют основания для применения к ЗАО "Темп Проект" мер ответственности, установленных пунктом 5.4 предварительного договора.

Рассмотрев заявление ООО "Зеленый Город" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-26782/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и кассационной инстанции от 14.06.2007 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова

Б.М. Сейнароев