Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11188/07 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений удовлетворен, поскольку у заявителя нет правовых оснований занимать спорные помещения, что подтверждено материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11188/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Лайва" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 2 ноября 2006 года по делу N А26-6316/2006-16, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 2 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2007 года, удовлетворен иск МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" к ООО "Пойка плюс" об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений площадью 949,6 кв.м. по адресу: г. Сортавала, ул. Карельская, д. 16.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ЗАО "Лайва" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что спорное имущество находится в муниципальной собственности.

Владеющий спорным имуществом ответчик и третье лицо - ЗАО "Лайва", не имеют в отличие от истца прав на предмет спора, следовательно, исковые требования удовлетворены правильно.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-6316/2006-16 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 2 ноября 2006 года, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев