Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11255/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Легион" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-861/2007-22-115, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Легион" к обществу с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая компания "Аркада" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.2006 N 2/2 и взыскании неустойки в размере 8 400 000 рублей и по встречному иску ООО "ВК "Аркада" к ООО "ПК "Легион" о взыскании штрафа (неустойки) в размере 2 000 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области.
Суд установил:
решением от 13.04.2007 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в части взыскания штрафной неустойки в сумме 2 000 000 рублей, в удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.2006 N 2/2 отказано. В удовлетворении встречного иска судом отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 решение от 13.04.2007 в части взыскания с ООО "Внешнеторговая компания "Аркада" штрафа в сумме 2 000 000 рублей отменено. В иске ООО "ПК "Легион" в части взыскания с ООО "ВК "Аркада" штрафа в сумме 2 000 000 рублей отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2007 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Промышленная компания "Легион" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судебными инстанциями установлено, что в связи с арестами спорного имущества на основании постановлений судебного пристава-исполнителя неоднократно приостанавливалась государственная регистрация перехода права собственности покупателя - ООО "Внешнеторговая компания "Аркада" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.10.2006 N 2/2 до момента снятия ареста и предоставления продавцом - ООО "Промышленная компания "Легион" необходимых документов для регистрации указанного права. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что поскольку срок исполнения обязательств покупателя по оплате товара в силу пункта 2.2.1 договора от 30.10.2006 N 2/2 обусловлен подачей документов для государственной регистрации перехода права собственности на имущество, то отсутствует вина покупателя по исполнению обязательств своевременной оплаты переданного по договору имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федераций определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-861/2007-22-115 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-861/2007-22-115, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2007 г. N 11255/07
Текст определения официально опубликован не был