Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 13АП-11144/13

Санкт-Петербург

26 июня 2013 г.

Дело N А56-3428/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Колобова А.В., доверенность от 14.01.2013 N 41;

от ответчика: Исаченко Е.Г., Сердюк С.Н., доверенность от 22.11.2012;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11144/2013 общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг"

о взыскании 1 984 750 рублей

установил:

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" о взыскании 1 984 750 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Ключ Строй Консалтинг" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации 184 450 рублей 14 копеек неустойки, 33 519 рублей 42 копейки возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Ключ Строй Консалтинг" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

В судебном заседании от ООО "Ключ Строй Консалтинг" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "Ключ Строй Консалтинг" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ключ Строй Консалтинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу N А56-3428/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Ключ Строй Консалтинг" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова