Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 13АП-295/13

г. Санкт-Петербург

06 марта 2013 г.

Дело N А56-40443/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шульги Л.А.

судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Беляевой Ю.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1,2) не явился, извещен

3) Иванникова М.С. по дов. от 27.02.2013, Лукоянова К.И. по дов. от 20.02.2013

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-295/2013) ООО "Градиент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-40443/2012 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "Градиент"

к 1) United Company RUSAL plc 2) Rusal Marketing GmbH 3) Glencore International AG

3-е лицо: Федеральная антимонопольбная служба РоссииФедеральная антимонопольная служба России

о признании контракта недействительным

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАДИЕНТ": 127006, г. Москва, Весковский пер., д.6, офис 7, ОГРН 1117746283951 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к United Company RUSAL plc (Великобритания, Whiteley Chambers, Don Street, St. Heiler, Jersey, JE4 9WG), Rusal Marketing GmbH (Швейцария, Zug, Baarerstrasse 22, 6300) и Glencore International AG (Швейцария, Baar, Baarermattstrasse, 3, 6341) о признании недействительным контракта купли-продажи 1,4 млн. тонн алюминия, заключенного между Rusal Marketing GmbH и Glencore International AG.

Определением от 12.12.2012 производство по делу прекращено.

ООО "ГРАДИЕНТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012 по делу N А56-40443/2012.

04.03.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ГРАДИЕНТ" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец, United Company RUSAL plc, Rusal Marketing GmbH и Федеральная антимонопольная служба своих представителей не направили; представители Glencore International AG не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отказе от апелляционной жалобы.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителей Glencore International AG дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, United Company RUSAL plc, Rusal Marketing GmbH и ФАС России, надлежащим образом извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ ООО "ГРАДИЕНТ" от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ГРАДИЕНТ" по чек-ордеру N 1781395688 от 11.01.2013 произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ГРАДИЕНТ" (127006, г. Москва, Весковский пер., д.6, офис 7, ОГРН 1117746283951) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2012 года по делу N А56-40443/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ГРАДИЕНТ" (регистрационный номер 13АП-295/2013) прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ГРАДИЕНТ" (127006, г. Москва, Весковский пер., д.6, офис 7, ОГРН 1117746283951) 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Фокина