Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2013 г. N 15АП-6688/13

город Ростов-на-Дону

29 июня 2013 г.

дело N А53-24577/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Сулименко

судей И.Г. Винокур, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Люлькиной,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу N А53-24577/2012 об установлении размера требований кредитора

по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Задонская" ИНН 6142019142 ОГРН 1056142015500, принятое в составе судьи Хворых Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Задонская" открытое акционерное общество ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 339 635 460,44 руб., в том числе: 446 443 570,14 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, как не обеспеченных залогом, и 1 893 191 890,30 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 2 207 504 312,90 руб., в том числе: 1 761 060 742,76 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Птицефабрика "Задонская". В части включения требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества, приобретаемого в будущем, отказано. В части заявленных требований в размере 132 131 147,54 руб., производство по заявлению прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Грейнрус" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Грейнрус" ссылается на то, что судом не исследованы все обстоятельства имеющие значение для дела. В материалах отсутствуют договоры поручительства, заключенные между банком и третьими лицами в обеспечение обязательств должника, суд не проверил исполнение обязательств должника третьими лицами - поручителями и залогодателями.

Отзывы на апелляционную жалобу банк, должник, временный управляющий должника не представили.

Лица, участвующие в настоящем обособленном, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассматривается судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Грейнрус" согласно доводам жалобы обжалует судебный акт в части удовлетворения требований кредитора. Лица, участвующие в деле, не представили возражений по проверке только части судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений против этого.

Согласно абзацу второму пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения законности судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд, применяя положения пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2012 (резолютивная часть определения объявлена 10.10.2012) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Пыжова Наталья Викторовна.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 208 от 03.11.2012.

30.11.2012 ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела А53-24577/2012 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Птицефабрика "Задонская" суммы задолженности в размере 2 339 635 460,44 руб.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований лицами, указанными в данной статье. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяется на дату введения процедуры наблюдения.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования, по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности определения суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.

Материалами подтверждается дела, что 15 сентября 2008 года между ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк) и ООО "Птицефабрика "Задонская" (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии N 080000/1015. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 366 000 000 (Триста шестьдесят шесть миллионов) рублей сроком выдачи по 31 марта 2010 года под 15% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - 6 лет, погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, погашение основного долга - ежеквартально Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако Должником ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии кредитной линии N 080000/1015 от 15.09.2008 между Должником и Банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости N 080000/1015-7 от 10.10.2008, по которому в залог переданы пять зданий административного и производственного назначения и земельный участок под ними, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева, 31а;

- договор залога оборудования N 080000/1015-5 от 15.09.2008, по которому в залог передано производственное технологическое оборудование для переработки мяса птицы;

- договор залога оборудования N 080000/1015-5.1 от 21.05.2009, по которому в залог передано упаковочное оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 080000/1015-12 от 21.05.2009, по которому в залог передано оборудование холодоснабжения;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 080000/1015-12.1 от 17.07.2009, по которому в залог передана автоматическая упаковочная машина;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 080000/1015-12.2 от 27.10.2009, по которому в залог передано весовое оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 080000/1015-12.3 от 27.10.2009, по которому в залог передано оборудование по переработке мяса птицы;

- договор залога оборудования N 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование.

По состоянию на 10.10.2012 (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская") задолженность Должника перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 080000/1015 от 15.09.2008 составляет 331 727 300 (триста тридцать один миллион семьсот двадцать семь тысяч триста) рублей ссудной задолженности и 13 879 788 (тринадцать миллионов восемьсот семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 345 607 088 (триста сорок пять миллионов шестьсот семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

22 января 2010 года между ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк) и ООО "Птицефабрика "Задонская" (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии N 100000/1034. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 932 000 000 (девятьсот тридцать два миллиона) рублей сроком выдачи по 20 июля 2011 года под 17% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 17.01.2018, погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, погашение основного долга - согласно графику с 17.01.2012 Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако Должником ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии кредитной линии N 100000/1034 от 22.01.2010 между Должником и Банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости N 100000/1034-7.2 от 22.09.2011, по которому в залог переданы здания птичника в количестве 31 единицы и земельный участок под ними, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП "Задоно-Кагальницкая птицефабрика", контур поля N 3;

- договор залога недвижимости N 100000/1034-7.10 от 22.01.2010, по которому в залог переданы земельные участки, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП "Задоно-Кагальницкая птицефабрика", контур поля N 3, контур поля N 11;

- договор залога оборудования N 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 100000/1034-12.3 от 21.05.2009, по которому в залог переданы автотранспортные средства, самоходная техника, специализированное оборудование в количестве 126 единиц.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская") задолженность Должника перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 100000/1034 от 22.01.2010 составляет 932 000 000 (девятьсот тридцать два миллиона) рублей ссудной задолженности и 31 168 524 (тридцать один миллион сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 963 168 524 (девятьсот шестьдесят три миллиона сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.

22 января 2010 года между ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк) и ООО "Птицефабрика "Задонская" (далее - Должник) заключен договор об открытии кредитной линии N 100000/1035. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 68 000 000 (шестьдесят восемь миллионов) рублей сроком выдачи по 16 апреля 2010 года под 17% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 15.01.2015, погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, погашение основного долга согласно графику. Обязательства Банком исполнены в полном объеме, однако Должником ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии кредитной линии N 100000/1035 от 22.01.2010 между Должником и Банком были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости N 100000/1034-7.2 от 22.09.2011, по которому в залог переданы здания птичника в количестве 31 единицы и земельный участок под ними, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП "Задоно-Кагальницкая птицефабрика", контур поля N 3;

- договор залога недвижимости N 100000/1034-7.10 от 22.01.2010, по которому в залог переданы земельные участки, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного СХП "Задоно-Кагальницкая птицефабрика", контур поля N 3, контур поля N 11;

- договор залога оборудования N 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование;

- договор залога имущества, приобретаемого в будущем N 100000/1034-12.3 от 21.05.2009, по которому в залог переданы автотранспортные средства, самоходная техника, специализированное оборудование в количестве 126 единиц.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская") задолженность Должника перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 100000/1035 от 22.01.2010 составляет 57 038 462 (пятьдесят семь миллионов тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля ссудной задолженности и 1 910 302 (один миллион девятьсот десять тысяч триста два) рубля 66 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 58 948 764 (пятьдесят восемь миллионов девятьсот сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За нарушение исполнения обязательств по договору стороны вправе предусмотреть штрафные санкции в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Наличие обязательств по возврату кредитору денежных средств по указанным кредитным договорам в заявленном размере должник не отрицает.

14.08.2008 между ООО КБ "Национальный стандарт" и ООО "Птицефабрика "Задонская" (далее - Должник) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 60-08/КЛВ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 64 100 000 (шестьдесят четыре миллиона сто тысяч) рублей сроком выдачи по 14 февраля 2009 года под 16 процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 13.01.2012, погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, погашение основного долга - согласно графику. Обязательства ООО КБ "Национальный стандарт" исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 60-08/КЛВ от 14.08.2008 между Должником и ООО КБ "Национальный стандарт" были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости б/н от 14.08.2008, по которому в залог переданы воздушные линии электропередачи, газопровод и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, ст. Задоно-Кагальницкая;

- договор залога оборудования N 60-08/З-1 от 25.12.2008, по которому в залог передано оборудование кормоцеха.

24.03.2009 между ООО КБ "Национальный стандарт" и ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк) заключен Договор уступки прав (требований) N 090000/1001, по условиям которого ООО КБ "Национальный стандарт" (Цедент) уступает ОАО "Россельхозбанк" (Цессионарий) права (требования) к Обществу с ограниченной Ответственностью "Птицефабрика "Задонская", вытекающие из Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 60-08/КЛВ от 14.08.2008 и обеспечивающих его исполнение договоров залога.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 60-08/КЛВ от 14.08.2008 между Должником и Банком был заключен договор залога оборудования N 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская") задолженность Должника перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 60-08/КЛВ от 14.08.2008 составляет 44 875 000 (сорок четыре миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей ссудной задолженности и 1 500 737 (один миллион пятьсот тысяч семьсот тридцать семь) рублей 71 копейка процентов за пользование кредитом, а всего - 46 375 737 (сорок шесть миллионов триста семьдесят пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 71 копейка.

14.12.2006 г. между ООО КБ "Национальный стандарт" и ООО "Птицефабрика "Задонская" (далее - Должник) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 218-06/КЛВ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть Должнику кредитную линию с лимитом в сумме 450 000 000 (четыреста пятьдесят миллионов) рублей сроком выдачи по 14 июня 2008 года под 14 процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 13.01.2012, погашение процентов за пользование кредитом - ежемесячно, погашение основного долга - согласно графику. Обязательства ООО КБ "Национальный стандарт" исполнены в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 218-06/КЛВ от 14.12.2006 между Должником и ООО КБ "Национальный стандарт" были заключены следующие договоры залога:

- договор залога недвижимости б/н от 29.01.2007, по которому в залог передано право аренды муниципальных земельных участков, расположенных по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, ст. Задоно-Кагальницкая, а также здания и сооружения, расположенные на этих участках, в количестве 67 единиц;

- договор залога недвижимости б/н от 22.08.2007, по которому в залог переданы две квартиры, производственные здания и сооружения в количестве 23 единиц и земельные участки в количестве 3 единиц, расположенные по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, ст. Задоно-Кагальницкая;

- договор залога оборудования N 218-06/З-1 от 26.09.2007, по которому в залог передано птицеводческое оборудование;

- договор залога оборудования N 218-06/З-2 от 11.02.2008, по которому в залог переданы дизель-генераторные установки в количестве 3 единиц и бройлеровозы в количестве 3 единиц.

24.03.2009 между ООО КБ "Национальный стандарт" и ОАО "Россельхозбанк" (далее - Банк) заключен Договор уступки прав (требований) N 090000/1002, по условиям которого ООО КБ "Национальный стандарт" (Цедент) уступает ОАО "Россельхозбанк" (Цессионарий) права (требования) к Обществу с ограниченной Ответственностью "Птицефабрика "Задонская", вытекающие из Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 218-06/КЛВ от 14.12.2006 и обеспечивающих его исполнение договоров залога.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 218-06/КЛВ от 14.12.2006 между Должником и Банком был заключен договор залога оборудования N 100000/1034-5 от 16.01.2012, по которому в залог передано птицеводческое оборудование.

По состоянию на 10.10.2012 (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская") задолженность Должника перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 218-06/КЛВ от 14.12.2007 составляет 333 650 000 (триста тридцать три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей ссудной задолженности и 11 158 131 (одиннадцать миллионов сто пятьдесят восемь тысяч сто тридцать один) рубль 15 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 344 808 131 (триста сорок четыре миллиона восемьсот восемь тысяч сто тридцать один) рубль 15 копеек.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

30 августа 2011 года между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Птицефабрика "Задонская" заключен договор поручительства N 110700/0091-8/3.

По данному договору ООО "Птицефабрика "Задонская" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО "Оптифуд-Центр" (далее Заемщик) всех обязательств по договору об открытии кредитной линии N 110700/0091 от 30 августа 2011.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть ООО "Отифуд-Центр" кредитную линию с лимитом в сумме 829 694 000 (восемьсот двадцать девять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи) рублей сроком выдачи по 26 августа 2014 года под 12% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 28.08.2014. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком в полном объеме, возврат денежных средств произведен Заемщиком частично.

Договором поручительства (пункты 2.1-2.2) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитов, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договорам. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 4.7.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток долга за период фактического пользования кредитом, и предусмотренных договором комиссий в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская" и ООО "Оптифуд-Центр") задолженность Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 110700/0091 от 30 августа 2011 составляет 256 000 000 (двести пятьдесят шесть миллионов) рублей ссудной задолженности и 8 561 311 (восемь миллионов пятьсот шестьдесят одну тысячу триста одиннадцать) рублей 47 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 264 561 311 (двести шестьдесят четыре миллиона пятьсот шестьдесят одну тысячу триста одиннадцать) рублей 47 копеек.

17 марта 2009 года между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Птицефабрика "Задонская" заключен договор поручительства N 110700/0008-8/3.

По данному договору ООО "Птицефабрика "Задонская" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО "Оптифуд-Центр" (далее Заемщик) всех обязательств по договору об открытии кредитной линии N 110700/0008 от 17 марта 2009.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть ООО "Отифуд-Центр" кредитную линию с лимитом в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей сроком выдачи по 17 июня 2011 года под 12% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 25.08.2014. Банком предоставлены Заемщику денежные средства в размере 66 666 667 (шестьдесят шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей.

Договором поручительства (пункты 2.1-2.2) предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитов, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договорам. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных Кредитным договором.

Пунктом 4.7.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток долга за период фактического пользования кредитом, и предусмотренных договором комиссий в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская" и ООО "Оптифуд-Центр") задолженность Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 110700/0008 от 17 марта 2009 составляет 66 666 667 (шестьдесят шесть миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей ссудной задолженности и 2 397 085 (два миллиона триста девяносто семь тысяч восемьдесят пять) рублей 63 копейки процентов за пользование кредитом, а всего - 69 063 752 шестьдесят девять миллионов шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 63 копейки.

17 февраля 2012 года между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Птицефабрика "Задонская" заключен договор поручительства N 120700/0006-8/3.

По данному договору ООО "Птицефабрика "Задонская" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО "Оптифуд-Центр" (далее Заемщик) всех обязательств по договору об открытии кредитной линии N 120700/0006 от 17 февраля 2012.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть ООО "Отифуд-Центр" кредитную линию с лимитом в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей сроком выдачи по 15 февраля 2014 года под 12% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 13.02.2015. Банком предоставлены Заемщику денежные средства в размере 33 333 333 (тридцать три миллиона триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля.

Пунктом 4.7.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток долга за период фактического пользования кредитом, и предусмотренных договором комиссий в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

По состоянию на 10.10.2012 г. (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская" и ООО "Оптифуд-Центр") задолженность Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 120700/0006 от 17 февраля 2012 составляет 33 333 333 (тридцать три миллиона триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля ссудной задолженности и 943 533 (девятьсот сорок три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 69 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 34 276 866 (тридцать четыре миллиона двести семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

14 марта 2012 года между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Птицефабрика "Задонская" заключен договор поручительства N 120700/0025-8/3.

По данному договору ООО "Птицефабрика "Задонская" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ООО "Оптифуд-Центр" (далее Заемщик) всех обязательств по договору об открытии кредитной линии N 120700/0025 от 14 марта 2012.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался открыть ООО "Отифуд-Центр" кредитную линию с лимитом в сумме 76 000 000 (семьдесят шесть миллионов) рублей сроком выдачи по 14 июня 2012 года под 12% процентов годовых. Срок возврата кредита (полного погашения задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссионных и штрафных санкций) - не позднее 10.04.2015. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком в полном объеме.

Пунктом 4.7.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток долга за период фактического пользования кредитом, и предусмотренных договором комиссий в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

По состоянию на 10.10.2012 (дата введения наблюдения в отношении ООО "Птицефабрика "Задонская" и ООО "Оптифуд-Центр") задолженность Заемщика перед Банком по договору об открытии кредитной линии N 120700/0025 от 14 марта 2012 составляет 76 000 000 (семьдесят шесть миллионов) рублей ссудной задолженности и 2 541 639 (два миллиона пятьсот сорок одну тысячу шестьсот тридцать девять) рублей 35 копеек процентов за пользование кредитом, а всего - 78 541 639 (семьдесят восемь миллионов пятьсот сорок одну тысячу шестьсот тридцать девять) рублей 35 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенные обстоятельства с учетом приведенных правовых норм свидетельствуют о правомерности требований банка к должнику и обоснованном их удовлетворении судом первой инстанции.

Нормы права, регламентирующие порядок установления требований кредитора, в том числе требований, обеспеченных залогом судом первой инстанции применены правильно.

В апелляционной жалобе заявлен довод о том, что исполнение должником обязательств по указанным кредитным договорам, а также исполнение обязательств по кредитным договорам ООО "Оптифуд-Центр" (лица, в отношении обязательств которого ООО "Птицефабрика "Задонская" является солидарным должником) обеспечены также поручительством и залогом, предоставленными иными лицами.

Однако, подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства того, что иные поручители и залогодатели, обеспечившие исполнение обязательств ООО "Оптифуд-Центр" и ООО "Птицефабрика Задонская" перед банком по кредитному договору, исполнили обязательства кредиторов. В апелляционной жалобе отсутствуют и сведения об обстоятельствах, которые бы свидетельствовали об этом.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, на которые указано в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции о размере задолженности должника перед банком.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно вышеприведенным положениям действующего гражданского законодательства, поручительство и залог, являются способами обеспечения исполнения обязательств. Ни нормы закона, ни условия кредитных договоров не устанавливают преимуществ избрания кредитором одного вида обеспечения исполнения обязательств перед другим. Следовательно, кредитор вправе избирать способ исполнения обязательства, обеспеченного залогом и поручительством, путем предъявления требований к поручителям или путем обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах отсутствие в материалах дела договоров поручительства и договоров залога, заключенных банком с иными лицами в обеспечение исполнения обязательств должника и ООО "Оптифуд-Центр", не влияют на правовую оценку спорных правоотношений.

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности ООО "Птицефабрика "Задонская" перед ОАО "Россельхозбанк" в сумме 2 207 504 312,90 руб. Обоснованность требований кредитора подтверждена надлежащими доказательствами.

Установив факты получения заёмщиком денежных средств и нарушения обязательств по их возврату, а также принятия должником обязательств отвечать по обязательствам другого лица, суд первой инстанции, на основании названных норм права и представленных в материалы дела документов, правомерно удовлетворил требование заявителя в этой части.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда.

Нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не нарушены.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу N А53-24577/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

И.Г. Винокур А.Н. Стрекачёв