Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 11572/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Персей" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-2142/05-31, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Персей" (г. Мурманск) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии Мурманской области по определению закрепляемых за заявителями долей на вылов (добычу) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства в Баренцевом и Белом морях от 11.03.2004 об отказе обществу в определении ему доли на вылов трески и пикши и обязании комиссии принять решение о закреплении за ООО "Персей" доли квоты на вылов рыбы в прибрежной зоне Баренцева моря на 2004-2008 годы.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент продовольствия, рыбного и сельского хозяйства Мурманской области и администрация Мурманской области.
Решением суда первой инстанции от 11.11.2005 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 решение отменено, производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.09.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 решение от 11.11.2005 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2007 оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Персей" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А42-2142/05-31 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 11572/07
Текст определения официально опубликован не был